Canons pour le vaisseau de 74 canons

Salut Greg            
Beau boulot      
J'ai revu avec plaisir les autres vidéos sur Youtube      
Merci pour ta participation      
Marco

Qu'elle merveille, on ne te remerciera jamais assez pour ton travail. Superbe.

Bonjour à tous,

Je vous remercie pour vos sympathique messages qui me prouve encore une fois de ne rien lâcher et de continuer à y croire.

Je vous mettrai rapidement les illustrations en haute résolution qui m'ont permis de créer ma vidéo. Car hélas dans ma vidéo, j'ai une grosse perte de qualité après l'export et le montage.

A bientôt.

Grégory

Bonsoir Greg.
Quoi te dire de plus que comme d'hab c'est super.
Amicalement.
Daniel.

Incroyable ce qu'on arrive à faire avec l'informatique quand on est doué !!!
Bravo.

Bonsoir et merci à vous  

@ Rémy, La technologie nous offre de belles prouesses techniques et c'est vraiment génial dans le domaine de la 3D.

Je vous propose avant le week-end quelques illustrations qui m'ont permises de réaliser ma vidéo "Section view of 74 warship texturing".

Les illustrations sont en résolution 2560x1440p, elles sont plus détaillées que sur la vidéo.






A très vite

Grégory

Salut Grégory,

je reste toujours ébaubi devant tes réalisations! Ca a l'air simple mais je présume que c'est compliqué à réaliser! Je ne peux qu'applaudir au vu de tes photos!

Salut Greg            
À cette échelle, les détails sont fabuleux  
Merci pour ta contribution  
Marco

Salut les amis,

Merci à vous, la maquette offre plusieurs détails et ce n'est pas fini

Bien le bonsoir à tous,  

Comme vous le savez pour la plupart d’entre vous, concernant ma découverte sur certaines erreurs de dimensions de mes canons de 18 et 8 livres, j'ai été dans l'obligation de revoir certaines étapes de mes modélisations.

Hélas n'ayant pas trouvé de mon côté, j'ai du me résigner à réadapter.

Je tiens à remercier ceux qui m'ont donné des conseils, des plans etc.... merci.  

Si j'ai d'autres renseignements peut-être que je ferai des futurs changement par la suite.

Je vous propose des nouveaux rendus avec mes modifications. C'est à dire décalage des tubes par rapport aux tourillons, changement de la taille des coussinets ainsi des coins de mire.

C'est vraiment la grande classe. Il faut vraiment s'y connaitre pour voir la différence.
Pour avoir parcouru nombre de forums et documents, j'ai lu que nombre de modélistes ou chercheurs dans l'archéologie navale ont été victimes d'erreurs d'interprétations. Erreurs d'impression, erreurs de dessins ou de calculs , voir de traduction. Tube court, tube long ,etc......... Ton aboutissement extrêmement pointu est un exemple dans la perfection recherché. Respect.

Tres amicalement Jean-Jacques

Salut Greg            
Tu restes dans ma ligne de mire  
toujours à "l'affût" de traquer l'erreur
C'est là qu'on voit l'expérience de "l'artilleur"  
Bon boulot  
Marco

@ J-J, c'est gentil à toi mais c'est surtout en y passant du temps dessus aussi
Parfois on peut y découvrir des erreurs.

@ Marco, Merci avec un sacré jeu de mots

Autre petit détail. J'ai aperçu sur tes affuts qu'une pièce entre les flasques de l'affut était droite sous le tube. Il me semble que le plus souvent elle présentait une gorge. Quand penses tu ?




A pluche JJ

@ J-J : Tu veux parler de l'entretoise au milieu, je sais que certains modèles ont une "entretoise dégorgée en dégraissage arrière".
Après je n'ai rien trouvé sur les deux modèles comme le 18 et 8 livres. Si j'ai plus de renseignement je réadapterai

Voici un autre petit rendu d'hier soir. Premier plan, la pièce de 36 livres, puis de 18 pour finir par le 8 livres.

Bonsoir Greg,

Boudiou ! De sacrées pièces que voilà ! Je suis enthousiaste !

Je n'y connais rien, mais j'admire ton travail d'informaticien historique qui se passionne pour différents sujets de certaines époques.

EN tout cas tes canons sont superbes, et je lis avec plaisir tes discussions avec notre "Maître" : Jean-Jacques qui fais de sacrées recherches pour améliorer tes dessins au mieux.

Bonne continuation et Bonne nuit.

On ne peut qu'admirer le travail présenté et apprécier la qualité des échanges !!

Amitiés

Xavier

Je ne sais si je fais bien, Greg doit en avoir raz l'affut:   ..........Un petit rajout pour la route.


Bonne journée  Amitiés JJ

Merci à vous c'est vraiment sympas de suivre mon post sur les canons.

@JJ c'est fait mais à l’intérieur regarde à la page 2 tu va voir. Après si je dois faire bien plus large je réadapterai ...

Excuse moi Greg Page 2 de quoi?

JJ

page 2 de ce post, la dernière photo en bas de page.

Tu accentues un tout petit peu plus. Regarde les croquis du Mondfeld.

Oui le problème c'est que sur les plans du 74 canons du 36 livres c'est comme j'ai réalisé vraiment compliqué cette affaire....
Car si je fais pour les 36 livres alors aussi pour les 18 et 8.

Voila le type de modélisation que je pourrai apporté sur les entretoises pour les 3 affuts.
Vous en pensez quoi ?

Bonsoir Greg,

Personnellement, je trouve cette incurvation des entretoises suffisante, mais je ne suis qu'un béotien admiratif du travail effectué, et que maintenant, il faut voir avec le "Maître" (hum, mais vrai !) incontesté sur ce domaine, je veux dire Jean-Jacques !!!

Suite au prochain numéro.

Bonne nuit.