Merci Marco, Pol et Gérard pour vos encouragements qui aident bien et, pour être honnête, font plaisir!
Merci aussi Jean-Noël et Daniel pour vos remarques oh! combien justifiées : le brochetage est en effet indispensable et a été un véritable casse-tête!!
Ceci rejoint l'explication donnée par Jean-Claude qui tient la route, mais les faits sont têtus!!
J'ai fait des dessins, découpé des lanières de papier de 250 g, essayé, réessayé, re-réessayé, ... Dans tous les cas de figure je me retrouvai avec un "trou" en avant , en dessous ou en arrière du 1° sabord.
Ou alors les bordés remontaient à outrance jusqu'à heurter les préceintes !!
Ou encore les virures se terminaient en sifflet, quand elles ne se retrouvaient pas insérées en sifflet entre deux autres comme un tricostéril sur une plaie!
de plus je ne voulais pas d'un brochetage à l'anglaise ou à la hollandaise!!
A partir de là, force m'a été d'admettre que la coque d'un galion, à l'encontre des coques "classiques", est quasiment plate dessous et renflée jusqu'en avant du 1° sabord!!
Ceci m'a conduit à brocheter dès le 1° bordé au dessus du galbord et, si je conservais une largeur de virure un tant soit peu réaliste, à avoir une remontée le long de l'étrave.
Cette remontée n'est cependant pas exagérée (à mon avis) et se retrouve sur des dessins de galion que j'ai vus (cf gogol).
Le traçage sur la coque me paraissait mission impossible, ce pourquoi j'ai opté pour mes tableaux de calcul dont j'ai déjà donné des exemples.
J'espère que mes calculs sont bons et que les deux derniers bordés qui restent à poser s’intégreront bien!
Je verrai ça lundi ou mardi : @ + et encore merci pour vos encouragements