Vaisseau de 110 canons la Bretagne sur kit Altaya revisité au 1/80 par JJ

Bonjour JJ

Non je ne fais pas d erreur, simplement je ne savais pas que tu utilisais du cuivre en rouleau autocollant et c'est évident que le cuivre se trouvera à l extérieur.

Mais fin XVIII et après, les coques étaient doublées de plaque de cuivre rouge: il est évident qu'elles ne peuvaient pas rester aussi rutilantes. Alors il va falloir que tu penses à patiner ton cuivre si je peux me permettre un tel conseil.

Je pensais que tu utilisais la méthode suivante voir photo. Je pense que ta Bretagne sera parfaite il faut attendre la touche finale.

Bonne journée

Cordialement


Georges

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

bonjour Jean Jacques

je trouve que Georges a raison il se trouve que l'ont voit beaucoup de bateaux avec une brisance a t'aveugler il faudrait presque porter des lunette de soleil pour les regarder
si tu conte faire se que Georges te propose je peu te faire parvenir du cuivre rouge de 0,10mm fait moi le savoir sa sera avec plaisir

A + Christian

Le ruban de cuivre utilisé est beaucoup moins large que celui que tu montres. La couleur du cuivre utilisé rouge ou jaune au XVIII est variable me semble t il de part sa provenance. Contrairement aux idées reçues, le cuivre ne se patinait pas aussi facilement bien au contraire, un navire resèment doublé avait une partie de sa carène brillante puisqu"il naviguait souvent, puis effectivement l’oxydation faisait son œuvre. C'est ce que j'ai lu...........Quelques parts.

J'ai réussi à rattraper la majeur partie..........

Bonne journée Amitiés JJ

bonjour à vous

Mon ami JJ, comme je te l'ai dit je ne suis pas un spécialiste du revêtement des coques en cuivre. Ce que je sais en consultant les livres de marine ancienne et des infos de modéliste professionnel en liaison avec le musée de la marine je te le transmets : il existe sur le marché des produits tout prêts indiqués comme oxydant directement qui donnent de bons résultats.

De toute façon chacun de nous apportera une touche personnelle en restant dans la logique du bateau et c'est le principal je crois

En attendant bonne coque envoie nous tes photos elles sont pour moi un précieux guide

Amitiés


Georges

Merci Georges tu es d'un précieux soutiens .Je pensais en avoir fini et bien non. En présentation pour justement envoyer des photos , je découvre d'autres défauts ,et me voila me reparti pour enlever le cuivre en ponçant et redécouper plaque par plaque ou ruban ajusté.

A bientôt et merci encore Amicalement JJ

Bonjour à vous,

Comme vous êtes tombés d'accord sur les couleurs de ce doublage en cuivre, je vais vous interpeller sur un autre aspect de ce doublage...

Compte tenu du mode de pose par chevauchement (en réel) et une pose bord à bord sur nos maquettes, la simulation des clous ou rivetage ne devrait elle pas figurer que sur une longueur et une largeur de chaque plaque ( et non pas sur tout le périmètre) pour simuler ce chevauchement?

Ce que tu dis est vrais, sachant que ces fameuses plaques s'ajustaient sur une sorte de " boudin " et donc n'offraient pas ce lissé si "parfait " visible sur nos maquettes .De plus la représentations des clous sur TOUT le périmètre peu paraitre discutable vu l' échelle du 1 /80 ( pour la Bretagne ). A la limite , il seraient tout juste visibles.

A pluche Amicalement JJ

[center[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]][/center]



Bonne soirée Jean-Jacques

Re bonsoir


A l échelle de notre maquette les dimensions des plaques de cuivre devraient être de 15 X 7 mm et une épaisseur maxi de 3/100 de mm.collées côte à côte donc sans chevauchement.

Avec une rangée de clou sur le pourtour . Je pense qu'il est important de garder une souplesse de vue et ne pas charger la coque de faux clous question d 'esthétique . Mais je fais confiance à JJ pour trouver le bon remède pour sa Bretagne. Courage !!!

lorsque vous parlez de 0,5mm êtes vous certain de prendre la bonne unité de mesure ne faudrait-il pas dire 5 mm ou alors 0,5 cm ,

très bonne soirée et à +


Georges

Cher JJ

je viens de voir tes photos. Très bien félicitations pour ton travail ainsi que la couleur de la muraille.

Amicalement

Georges

A noter l'absence de mantelets à la deuxième batterie . Ces mantelets sont pourtant bien présents pour tous les trois ponts. Seuls les 74 et 80 canons ont des mantelets à la première batterie et non à la 2 e.

Nous distinguons l'emplacement de trois ouvertures pour les pièces de gaillard.

Par contre le pavois courant vers la poupe st toujours aussi " lisse ".




Lubet à présenté l'aspect général du vaisseau, on peu remarquer la présence d'un seul emplacement pour un canon de 6 livres.
Le visuel de la dunette et du gaillard d'arrière ne montre que l'ouverture de 2 emplacements pour les mêmes pièces et le reste du pavois est vierge de toutes ouvertures pour la mise en batterie d'un éventuel canon ou plus vers la poupe pour l'ouverture de fenêtres de chambres de l'état major.

De part les documents parvenus jusqu'à nous , nous savons que ces " manques " ont été comblés et mise à jour par les auteurs du livre précité sous la forme d'un profil crédible.


Version finale la plus crédible à part la figure de proue qui ,nous le savons à été remplacée par un lion

Trois quart arrière de la maquette exposée au musée de Brest.


Pour précision, les galeries-balcons ne sont plus en bois mais en fer avec des éléments interchangeables.
A noter les préceintes par paires courant le long de la muraille.

Pour l'anecdote, j'ai repris le doublage de ma coque ( certaines bandes n'étant pas d'égales largeurs ). Elle est finie maintenant.

Bonne journée Amicalement Jean-Jacques

Merci JJ pour les précieuses info

Je vais faire ce que j 'ai envisagé c'est à dire ajouter une présente en bois naturel au centre des bordées noires pour être conforme à Brest

de toute façon rien n'est perdu la rectification est toujours possible.

Avez vous l 'habitude de vous échangez vos N° de téléphone ? ou ce n'est pas recommandé.

A + comme disent les jeunes


Georges

SLT Georges. avec une seule préceinte tu ne seras pas raccord avec la maquette de Brest qui en comporte 4.
Pour le nu tel par MP pas de problème si tu le souhaites. JJ

Bonsoir JJ

Une question pour les puristes que vous êtes et vous avez bien raison.

Il faut bien se référer à une belle maquette et la Bretagne de Brest en est une.

Alors voilà ma réflexion: si je prends en référence la maquette de Brest sur les photos que nous avons reçues de notre ami, il y a, à la partie supérieure de la bouteille, une fenêtre alors
qu'Altaya en prévoit deux; ou je lis de travers ou j'ai bu un whishy de trop !!!!

Alors mon ami il faut me pardonner si ma coque ne ressemble pas détail pour détail à celle de Brest. Je plaisante bien entendu car j'ai cru comprendre que la plaisanterie était de mise parmi vous et c'est bien ainsi

Très cordialement

Georges

.

Et sur la maquette de Brest également .......................

Repose toi bien Georges Je pense que tu en as besoin.

Amicalement JJ

Bonsoir à tous les deux,

Un verre de whisky certes, mais comme nous sommes en Bretagne, du whisky breton, que diable !!!

Bonne descente, euh pardon ! Bonne nuit.

Ok vous avez raison.

Mais pour mon excuse le tableau AR est plus courbe sur Brest et droit sur Altaya je n'avais pas remarqué la courbure aussi prononcée.

Certainement le chouchen qui en est la cause.

Enfin c'était pour contrôler vos yeux d'expert. Je suis rassuré vous êtes bien des experts.

Félicitations.

à + et bonne nuit

Amitiés


Georges

Whisky ? Chouchen ?.........hum............Va falloir réduire Georges.

Amitiés JJ

.

Du Whisky breton.  Il parait que selon les connaisseurs, c'est l'un des meilleurs ( expertise 2013,meilleur whisky européen je crois).

Mais il n'est pas donné. Les prix dépassent largement les 100 euros pour les meilleurs crus de marque Armorik.

Bonne journée JJ

Bonjour JJ et Bertrand

Je vois que que vous êtes aussi experts en whisky . Je ne pouvais pas mieux tomber moi qui ne bois que de l'eau sans liqueur jaune.


Cordialement

Georges

Avec modération bien sur. Sans glace pour les purs malts et on the rocks pour un bon Bourbon du Kentucky de 15 ans d'age.

Bonjour Georges,

Expert, surement pas, mais j'apprécie un bon apéritif, dont le whisky, entre autre !

Bonne après-midi.

A suivre Amitiés Jean-Jacques

Décidément Jean-Jacques ne tourne pas rond en ce moment. Erreurs sur erreurs de vision, d'interprétation et de mesures . Les préceintes ont été décollées, rehaussées et seront repeintes.
D'autres retouches de peinture seront à reprendre.Photos suivront.

Amitiés d'un JJ perturbé.......

Bon! Ca va comme ça! Maintenant il nous faut les photos du montage définitif. Courage, tu peux le faire.

Bonjour JJ et les amis

J ai remarqué le travail que tu as fait mais je me doutais bien qu'il y aurait de la reprise. La Bretagne de Brest et sa reproduction d'Altaya ont tremblé un moment .

Alors le whisky on oublie et on se met à l'eau. LOL

Sincères encouragements et amitiés. pour nous

Georges