Bisquine par eldjeuvabi
- Message n°1
Bonsoir
Pour embarquer à son bord ,c'est un peu juste, si tu places une pièce de monnaie, on aura une idée plus précise
Les moustachus ne manqueront pas alors de te la préciser
Elle me parait assez petite,25 cm de l'étrave à l'étambot?
A +
Amitiés JJ
longueur du tableau arrière à la pointe de l'étrave : 35cm
largeur max : 9,5cm
Si une bisquine fait 18,10 m ; je pense à une échelle de 1/50
les mats sont trop minces sur ce modèle je pense et les caillebotis sont à remplacer par des panneaux et un rouf
largeur max : 9,5cm
Si une bisquine fait 18,10 m ; je pense à une échelle de 1/50
les mats sont trop minces sur ce modèle je pense et les caillebotis sont à remplacer par des panneaux et un rouf
petit intermède : je vais démonter la mature et enlever la couleur de la coque ; je cherche le diamètre du mat de misaine et du grand mat du bateau réel à la base du pont pour réaliser deux nouveaux mats à l'échelle , j'ai déjà trouvé celui du bout dehors qui est de 27cm et longueur 12 mètres
eldjeuvabi a écrit: ... Si une bisquine fait 18,10 m ; je pense à une échelle de 1/50
les mats sont trop minces sur ce modèle je pense et les caillebotis sont à remplacer par des panneaux et un rouf
Attention, tu fais état ici des plus grandes Bisquines qui mesuraient effectivement 36 pieds de long soit 18 mètres hors tout,
mais il ne faut pas perdre de vue que les plus petites d'entre elles mesuraient 18 à 19 pieds soit environ 9 mètres.
Le fait que ce mât te semble trop mince, ne signifierait-il pas simplement que tu es en présence d'une "petite" Bisquine ?
Bonjour,
Ce qui m'étonne le plus, un peu comme notre ami modéliste, c'est que ce mât très élancé présente le même diamètre sur toute sa longueur, et je crois que c'est là que l'aspect un peu fluet de l'ensemble finit par s'imposer au regard en tant que défaut
Sur la Cancalaise, reconstitution de bisquine bien connue (30 m hors tout quand même...), on voit des photos où le mât est bien effilé régulièrement du pont jusqu'à la pomme, et assez costaud à la base
Cet aspect ne devrait pas dépendre selon moi de la taille de l'esquif, puisqu'il peut se retrouver à due proportion pour n'importe quelle taille de coque, y compris d'ailleurs sur un modèle réduit, et qu'il a de tout temps existé sur tous les types de voiliers
Je validerais donc l'idée de notre ami de renforcer cette mâture, pour donner du réalisme
Amitiés,
Christian
Ce qui m'étonne le plus, un peu comme notre ami modéliste, c'est que ce mât très élancé présente le même diamètre sur toute sa longueur, et je crois que c'est là que l'aspect un peu fluet de l'ensemble finit par s'imposer au regard en tant que défaut
Sur la Cancalaise, reconstitution de bisquine bien connue (30 m hors tout quand même...), on voit des photos où le mât est bien effilé régulièrement du pont jusqu'à la pomme, et assez costaud à la base
Cet aspect ne devrait pas dépendre selon moi de la taille de l'esquif, puisqu'il peut se retrouver à due proportion pour n'importe quelle taille de coque, y compris d'ailleurs sur un modèle réduit, et qu'il a de tout temps existé sur tous les types de voiliers
Je validerais donc l'idée de notre ami de renforcer cette mâture, pour donner du réalisme
Amitiés,
Christian
oui voilà même pour une petite bisquine il me semble , le rapport entre la longueur du bateau et le diametre du mat , ici ça ne fonctionne pas + un départ octogonal avec un mat qui s'aminci est plus réaliste
eldjeuvabi a écrit: ... + un départ octogonal avec un mat qui s'aminci est plus réaliste ...
Ah oui, ça c'est évident.
Je rejoins également les propos de Christian.
Tu ne disposes d'aucun autre élément sur ce modèle réduit ... deux photos en petit format ... c'est un peu court
- Message n°10
je viens de recevoir le livre de Jean Le Bot " la Bisquine de Cancale et de Grandville " ; la Bible avec le plan de la bisquine au 1/50 inclus , que demande le peuple .