Le Soleil Royal d'Altaya

Marco

Du beau travail superbe

Mais.... elle doit être immense cette nappe qui sert de support à tous ces chantiers

Amitiés
Xavier

Que dire Marco a part que c'est du très beau travail
Bonne journée a toi
Amitiés Bernard

Bien propre ton montage Marco et très "choulie" ta nappe ... je suis fan ...

Merci pour la nappe
elle en rosit de plaisir
Marco

Bonjour à Tous
voici la suite du SR
Marco

Les bittes de mat ressemblent un peu...A des allume-feu...Personnellement, je l'ai auraient teintées ou tout bois ou tout rouge ,un peu foncé (brique aurait été génial). Mais les gouts et les couleurs....etc.. Pour faire ressortir tes caillebotis, j'aurai teinté l'encadrement comme sur la plupart des modèles . Suis -je un tantinet taquin... Ah, ce Jean-Jacques...Il ferait mieux de s'occuper de son Ambitieux.....(mine de rien c'est ce qu'il fait). Sinon c'est du bon boulot.

Bonjour Marco,

Il a vraiment fier allure ton vaisseau. Bravo ! Continues comme ça.

Par contre je penserais un peu comme Jean-Jacques, mais il faudra voir ton "Soleil-Royal" terminé pour se rendre compte de cette couleur rouge dans son contexte. Je le vois avec le "SotS".

De plus, je pense qu'il faut tenir compte de l'époque où tout était très "flashy" dans les peintures.

Enfin que disent les historiens dans leurs bouquins ? Là est la question !!!

Donc, il vaut mieux rester comme tu l'as fait, mais c'est un point de vue comme un autre.

Bonne journée.

Le soleil royal ayant été reconstruit
les éléments d'origine manquent
plusieurs tendances se sont manifestées
tout rouge comme les espagnols
ou partiellement
dans le doute j'ai suivi les consignes d'Altaya
Marco

Les "consignes d'Altaya".....Hum Prudence. Altaya ne fait référence en matière d'architecture ou décoration navale a ma connaissance. D'après les pro du Musée de la Marine ,de Mr Boudriot et de ses collaborateurs, les couleurs employées pour les vaisseaux au XVIIe et XVIIIe étaient de l'ocre jaune avec ses variantes pour les couleurs extérieures des murailles du navire. Du bleu pale ou bleu cobalt (bleu de Prusse ou bleu Roi) pour la partie supérieure des pavois. et le rouge ,peut être vif, lorsque le navire sort du chantier. Mais une fois en activité, le soleil, la pluie, le sel et la fumée des canons font que le rouge vif vire au rouge sale ou cuit par le soleil (couleur brique). La couleur supérieure des pavois est variable aussi selon les gouts et surtout les moyens financiers dont dispose le commandant du vaisseau. Au début du règne du Roi Soleil, les  ronds de bosse des sculptures étaient semblent il dorées a l'or, puis les finances s'épuisant ,l'or était remplacé par le jaune dit de Naples (jaune pale un peu crème).Seules les armes du Roi étaient or. Sous le 1er Empire, l'ocre jaune était encore présent aux même emplacements, mais plus terne. Certains pavois restaient bleu sombre mais la mode change et le noir était souvent présent, même au tableau de poupe sous le couronnement. A ma connaissance, voila officiellement les informations que j'ai recueillies.
                                                                         Amitié, très cordialement Jean-Jacques

C'est bien Marco tu t'arrange de jours en jours bravo.

C'est vrais ,j'oubliais que le rouge étant la couleur royale, cette couleur pouvait dominer sur le navire amiral. la" Bretagne"de 1780 était rouge. Voir la maquette du" Sans pareil" pour la couleur et se nuances dans le décor. La maquette de la "Bretagne" au Musée de Brest est de cette couleur. Petit détail, la figure de proue représentant la Bretagne ne figurait pas sur le navire, c'était un lion d'après les écrivains chercheurs Claude Forrer et Claude -Youen Roussel.
Lire La Bretagne, vaisseau de 100 canons pour le roi et la république (1762-1796).
A plus Jean-Jacques

Marco, à tous

Ton     est magnifique, il est de plus en plus beau. Est ce qu'on t'a demandé les dimensions?      
Il doit être assez grand.  
Tu nous fait un excellent boulot  
Bonne continuation et beaucoup de plaisir  fra      
Amitiés                
Gérard

Merci Gégé
Longueur 1,05m
Hauteur 0,80m
largeur (sans les canons) au niveau du château 24cm
mais au niveau de la voile du grand mât 40cm
Marco

 mon petit Marco pour tous ces renseignements.
Il va être sacrément balèze.          
Cela va donner une belle bête.
Bonne soirée
Amitiés
Gérard

Sauf erreur de ma part, il me semble que Altaya prévoit les canons de chasse dans les sabords du bas ... Erratum de leur part,
les canons de chasse sont dans ceux du haut, sinon c'est le pont de poulaine qui va être joyeux

Sympa ton SR Marco , bonne continuation

Altaya prévoit ce qu'elle veut. Mais ces sabords dit de "chasse", qu'ils soient au 1 er ou au 2 e pont n'étaient pas armés. Comme ceux de retraite d'ailleurs. Enfin....C'est ce que je pense.
Bravo Marco. Ce n'est pas une mince affaire.

Amitié Jean-Jacques

Jean-Jacques, les sabords de chasse et de retraite étaient bel et bien armés,
plusieurs récits historique en font état ... enfin au moins deux à ma connaissance dont un rédigé de la main de Tourville.

En mai 1669, le Soleil Royal décomptait pas moins de 130 pièces d'artillerie selon
les états annuels de la Marine du Roi établis par le Commandant Alain Demerliac.

Extrait de cet état :

Composition des sabords:
1 er pont : 16 sabords
2 ème pont  : 15 sabords
3 ème pont  : 15 sabords
Gaillard :   4 sabords
Dunette :    6 sabords
Total     :  56 sabords x 2 = 112 canons.

Auxquels il convient d'ajouter 4 sabords en chasse et 4 sabords en retraite pour un total de 120 sabords !!!
A t'on eu tendance à augmenter l'armement du Soleil-Royal sur papier ... peut-être pour épater le Roi ???

Fin de l'extrait

L'erreur est inhumaine. Comme quoi. On est persuadé. Et on se trompe. Toutes mes excuses les plus plates... Cordialement Amitié Jean-Jacques

Mais tu n'as pas à t'excuser Jean-Jacques ... c'est de l'échanges de faits, et c'est pour se faire que je cite mes sources.
Tu sais comme moi que tout ce qui touche de près ou de loin le Soleil Royal est souvent sujet à caution.

Si tu as des sources différentes, ce forum est aussi et surtout là pour ce genres de partages.

j'étaye un peu plus loin ...

On sait que le SR était armé de 120 sabords.

Dans ces 120 sabords, les 4 de chasse ainsi que les 4 de fuite sont compris.

Début de l'extrait

Extrait de l'état annuel de la Marine du Roi par le Commandant Alain Demerliac


Armement du Vaisseau de sa Majesté : Le Soleil-Royal


Début   1669: 120 canons
Mai      1669: 130 canons!...
Janvier 1670: 120 canons
Juin      1671: 120 canons
Janvier 1672: 120 canons
Janvier 1673: 120 canons
Janvier 1675: 120 canons
Janvier 1676: 120 canons
Janvier 1677: 120 canons
Janvier 1679: 120 canons
Janvier 1682: 120 canons
Janvier 1683: 120 canons
Janvier 1686: 120 canons
Janvier 1687: 120 canons.
Janvier 1688: 108 canons.
Janvier 1689: 108 canons.
Janvier 1690: 110 canons.
Janvier 1691: 110 canons.
Janvier 1692: 110 canons.
Avril    1692: 110 canons.

Fin de l'extrait

On constate ici que le SR était armé au minimum de 120 canons, soit un par sabord disponible,
de janvier 1670 jusqu'à janvier 1687.
Il apparaît là évident que au moins durant cette période, les sabords de fuite et de chasse étaient bel et bien armés.

Par contre il est plus que probable qu'à partir de janvier 1688, ces mêmes sabords aient été "vidés"
Tu n'as donc pas entièrement tort Jean-Jacques, tout est sujet à dates et interprétations

Merci super intéressant, sachant que le SR de 1669 est resté pratiquement 15 ans a l'ancre a pourrir
Il a donc été reconstruit selon les écrits de l'époque de la quille jusqu'au grand mat et percé a 16.
Je ne me souviens plus si c'est en 1690 ou 1692,que Tourville avait enlevé des canons a son navire amiral pour le rendre plus "marin" ( il restait 98 canons au SR). En fait les sabords de chasse et de retraite non armés pouvaient servir d'aérateurs,car ces gros sabots devaient difficilement prendre en chasse. Ou du moins envoyer un ou plusieurs coups de semonce. De plus, tirer a travers les manœuvres du beaupré devait être un peu compliqué sans risquer la casse a tous niveaux.
Moult remerciements pour ces éclaircicements. Très cordialement Amitié Jean-Jacques

Un fait bien intéressant également, Le SR a été radoubé en 1686
et lorsqu'il est sorti du bassin de Radoub, il semblerait qu'il était encore armé à 120
alors que sur Saint Vaast la Hougue il n'emportait que 110 pièces et était donc probablement vide
en chasse et en fuite ???? ... ah ce Soleil Royal, il en fait encore couler de l'ancre

Un autre sujet me chatouille ,mais il s'agit de la "Ville de Paris". Nous aborderons le vaisseau au moment lors de la suite des voiles royales....A suivre Jean-Jacques

Bonjour à tous
suite du Sr
Marco